СИТУАЦИЯ:
В июне текущего года ИФНС №7731 "заморозила" значительную денежную сумму на р/счёте общества в качестве обеспечения по недоплаченному налогу на прибыль на основании остатков, числящихся у них на 01/01/2010г. Имеется постановление, полученное из банка (по почте не получали).
При проведении новым главным бухгалтером общества сверки с ИФНС была выявлена техническая ошибка в декларации налогоплательщика за 2006 год. Но, одновременно было выявлено, что инспектор налоговой принял такую декларацию и при вводе в компьютер проигнорировал необходимость корректировки такой декларации.
А именно, при формировании годовой налоговой декларации не были указаны суммы авансовых платежей и по начисленному налогу за 9 месяцев того же года. В результате, сумма к уплате по году "задвоилась" на сумму начислений по предыдущим трем отчетным периодам.
С нашей точки зрения, не смотря на то, что в годовой декларации действительно была техническая ошибка, инспектор, при вводе расчётных данных, просто не мог её не заметить, так как это нарушает взаимосвязь показателей отчётности, которая, как обещают нам налоговики, проверяется.
=
В настоящее время ИФНС отказывается вносить изменения, ссылаясь на то, что прошло три года и они не имеют права проводить в отношении общества камеральную проверку, поэтому платите задолженность. Но, оснований для камералки нет, т.к. финансовые показатели не поменялись. Общая сумма к начислению по году остается прежней. Изменяется только сумма к уплате за 4ый квартал (годовая за минусом итогов 9мес.). Налоговая на встречу обществу идти отказывается и расчётный счёт не "размораживает".
Декларации, говорят, примем, но у нас в лицевом счёте за обществом будет задолженность, которую необходимо погасить. Т.к. общество сейчас переходит на другой юр.адрес, то в новой налоговой разбираться в таких тонкостях никто не будет.
Где-то слышала, что начальник налоговой вправе своим личным приказом внести исправления по данным уточненной декларации, сроком свыше 3х лет. Ну не доводить же это дело до суда?!
Подскажите кто-нибудь с таким сталкивался?
Есть ли какие-то решения судов по этому вопросу? (Налогоблагаемая база не меняется вообще.)
Что можете посоветовать, коллеги?