Проводки при переуступке прав требования

Comments

• Цитата: Добрый день!Есть непростой вопрос:Всего 3 юр лица. Назовем их так:1.Аэропорт2.Подрядчик № 13.Подрядчик № 2В декабре 2012 года Аэропорт перечисляет Подрядчику № 1 аванс на закупку и монтаж оборудования 35 000 000 рублей.В декабре 2012 года Подрядчик № 1 оплачивает 100 % стоимости оборудования Заводу изготовителю. (Оборудование стоит 34 500 000 рублей)В апреле 2013 года Завод изготовитель отгружает оборудование Подрядчику № 1. Подрядчик № 1 приступает к монтажу оборудования на площадке Аэропорт.Теперь Важно:В августе 2013 года Аэропорт – Подрядчик №1 – Подрядчик № 2 подписывают Соглашение уступки прав и перевода долга и Подрядчик № 2 принимает на себя права и обязанности в полном объеме по Договору между Аэропортом и Подрядчиком № 1.В ноябре 2013 года Подрядчик № 2 завершает монтаж оборудования, сдает результаты работ по форме КС 2, КС 3, КС 11 и КС 14 Аэропорту. Все нормально. Все работает.Всего на 36 000 000 рублей. Соответственно выставляет Счет на 1 000 000 рублей и счет фактуру на 36 000 000 рублей.В Декабре 2013 Подрядчик № 2 получает 1 000 000 рублей. Для Аэропорта Договор закрыт и вопросов нет.Но вот у Подрядчика № 2 головная боль.Счет фактуру выставили на 36 000 000 рублей.Вопрос:1. Как проводками отобразить Подрядчику № 2 приобретение Кредиторской задолженности перед Аэропортом. (35 000 000 рублей).2. Как правильно оформить «проведение» через Подрядчика № 2 закупленного оборудования и передачи его Аэропорту.3. Может мысли еще какие есть.Наш вариант: по пункту 1: 58.5-76.5.Правильно?! Не знаем.Спасибо!

  
  
  Добрый день. Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а остальные (я их выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, КАЖДЫЙ в НОВОЙ теме.
• Добрый день.
  Давайте уточним, какие операции были осуществлены между Подрядчиком 1 и Подрядчиком 2 в августе 2013 года? Понятно, что была передача обязательств и кредиторской задолженности. А расчеты какие-то были? Или, возможно, была передача прав на оборудование?
  Просто пока я не понимаю, как эти 35 000 000 вообще "закрываются" у этих подрядчиков.
  И еще: в каком объеме были выполнены работы Подрядчиком 1 до передачи прав и обязанностей Подрядчику 2? Эти работы сданы Аэропорту?
• Добрый день!
  1. Расчетов и операций между Подрядчиком 1 и Подрядчиком 2 в принципе не было. Была одна единственная операция - перечисление аванса Аэропортом в адрес Подрядчик 1. Подрядчик 1 закупает оборудование на этот аванс.
  
  2. Ваш вопрос: "в каком объеме были выполнены работы Подрядчиком 1 до передачи прав и обязанностей Подрядчику 2? Эти работы сданы Аэропорту?"
  Ответ: Работы выполнены не были. И промежуточно закрытий (частичных) не было никаких.
  Ответ 2: Работы закрывались один раз полностью (Подрядчик 2 - Аэропорт) в ноябре 2013. На 36 000 000. (счет фактура на 36 000 000)
  
  Наш вопрос: Как отобразить операции (по проводкам) между Подрядчиками и между Подрядчик 2 и Аэропорт.
  
  Спасибо!
• Добрый день.
  Тогда я всё равно не понимаю.
  Подрядчик 2 выполнил работы на 1,5 млн., а получил за них только 1 млн. То есть 500 тыс. просто подарил Подрядчику 1, правильно?
  И еще - Вы так и не ответили: по документам Подрядчик 2 сдал Аэропорту не только работы, но и оборудование на 34,5 млн. Каким образом оно оказалось у Подрядчика 2? На каком основании он сдал это оборудование Аэропорту?
• Добрый день!
  
  Подрядчик 2 выполнил работы на 1,5 млн., а получил за них только 1 млн. То есть 500 тыс. просто подарил Подрядчику 1, правильно?
  Ответ: Нет. 34 500 000 стоит оборудование и 500 т.р. - дорогой высоковольтный кабель (для подключения оборудования). Для удобства, правильней считать, что кабель входит в стоимость оборудования. То есть структура цены Догвора: 36 000 000 - на эту сумму Договор. 35 000 000 оборудование. 1 000 000 работы.
  
  И еще - Вы так и не ответили: по документам Подрядчик 2 сдал Аэропорту не только работы, но и оборудование на 34,5 млн. Каким образом оно оказалось у Подрядчика
  Ответ: Юридически в августе 2013 года Аэропорт – Подрядчик №1 – Подрядчик № 2 подписывают Соглашение уступки прав и перевода долга.
  По этому Соглашению Подрядчик № 1 передает, а Подрядчик№ 2 принимает, в том числе, на себя все обязательства по авансовым платежам Аэропорта в размере 35 000 000 рублей полученных Подрядчиком1.
  1.2. Подрядчик 2 принимает на себя все обязательства по Договору подряда и обязанность сдать их результат Аэропорту.
  
  В этом соглашении процедура передачи оборудования прописана не была.
  
  Ваш вопрос: Каким образом оно оказалось у Подрядчика? Ответ: Вот это мы сейчас и пытаемся правильно оформить и отобразить по проводкам в бухгалтерском учете!
  
  2? На каком основании он сдал это оборудование Аэропорту? Ответ: В ноябре 2013 года Подрядчик № 2 завершает монтаж оборудования, сдает результаты работ по форме КС 2, КС 3, КС 11 и КС 14 Аэропорту на 36 000 000 рублей.
  С уважением
• Добрый день.
  В этом случае, как я понимаю, Подрядчик 2 получил одновременно обязательства в виде полученного аванса и активы (оборудование с кабелем). Оба на 35 млн.
  При ответе далее я не принимаю во внимание НДС - с ним нужно разбираться отдельно.
  Итак, проводки в этом случае такие:
  Дт 76 (Подрядчик 1) 62-ав - 35 млн. руб.;
  Дт 41 Кт 76 (Подрядчик 1) - 35 млн. руб.;
  Дт 45 Кт 41 - 35 млн. руб.
• Добрый день!
  Подрядчик 1 получил аванс от Аэропорта 35 млн, оплатил поставщику оборудование 35 млн и получил его. Работы Подрядчик 1 перед Аэропортом не выполнил, Подрядчик 1 заключил договор цессии с Подрядчиком 2, в котором предметом является «цедент передает,а цессионарий принимает в том числе обязательства по авансовым платежам в размере 35 млн и обязанность сдать их результат Аэропорту». Расчетов и передачи оборудования между Подрядчиком 1 и Подрядчиком 2 не было и не будет. Работы выполнил Подрядчик 2 (подписал КС на 36 млн) и получил от Аэропорта 1 млн.
  P.S в нашем понимании Подрядчик 2 облагает только 1 млн прибылью и НДС.
  Вопрос: Подрядчик 2 покупает дебеторку у Подрядчика 1 и проводит сделку как финансовое вложение или в этом случае другой вариант?
  С уважением
• Добрый день.
  Ваше понимание неверно.
  Подрядчик 2 отразил реализацию на 36 млн. руб., поэтому должен начислить НДС и налог на прибыль именно с этой суммы (уточнию - в налоговую базу по НДС и налогу на прибыль включается сумма, очищенная от НДС).
  А отражать приобретенную дебиторскую задолженность как финвложение оснований не вижу, т.к. не вижу возможности получения дохода от этой дебиторски (Вы купили ее по номиналу).